I SA/Ol 496/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-30

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy doręczenie wezwania nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 72 p.p.s.a., a adresat nie podjął wymaganych działań.
Stan faktyczny
Skarżący A.B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 30 października 2009 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia : odrzucić skargę Po prawomocnie zakończonym postępowaniu w przedmiocie przyznania prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału I w dniu 28 października 2009 r. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego A.B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 30 października 2009 r. Było to doręczenie zastępcze, o którym mowa w art.72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.),dalej określanej jako p.p.s.a., poprzez dorosłego domownika W.S., który podjął się przekazania pisma adresatowi, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania (k. 33 akt). Zgodnie z art.72 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie maja sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Do wezwania o uiszczenie wpisu dołączone zostało pouczenie o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wpis nie został uiszczony do dnia 26 listopada 2009 r. Zgodnie z art.220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło