I SA/Ol 498/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-08-24
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia stronie, a jej nadanie w placówce pocztowej po upływie tego terminu jest równoznaczne z wniesieniem jej po terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącemu w dniu 28 maja 2010 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 5 lipca 2010 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. postanawia odrzucić skargę
Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie po rozpoznaniu odwołania I.D. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"r., nr "[...]", decyzją z dnia "[...]","[...]"
I. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za lipiec 2003 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2003 r., maj 2003 r., czerwiec 2003 r., wrzesień 2003 r., październik 2003 r. i listopad 2003 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie podatkowe w sprawie,
II. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego:
- za luty 2003 r. i określił kwotę zobowiązania podatkowego za luty 2003 r. w wysokości 351 zł,
- za marzec 2003 r. .i określił kwotę zobowiązania podatkowego za marzec 2003 r. w wysokości 1.893 zł,
- za grudzień 2003 r. i określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2003 r. w kwocie 189 zł,
III. w pozostałej części, tj. dotyczącej określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń i sierpień 2003 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Powołane rozstrzygnięcie drugoinstancyjne, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2010 r.
I. D. na powyższą decyzję wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, pismem datowanym na dzień 27 czerwca 2010 r., nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53§1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58§1 pkt 2 i §3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu 28 maja 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 28 czerwca 2010 r. Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53§1 p.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym w dniu 5 lipca 2010 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło