I SA/Ol 499/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 30 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A. w upadłości układowej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 marca 2014r. sygn. akt I SA/Ol 499/13 odrzucającego skargę Spółki A. w upadłości układowej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za okres od stycznia 2010r. do stycznia 2011r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Radca prawny W.Z., pełnomocnik Spółki A. w upadłości układowej, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 marca 2014r. o sygnaturze jak wyżej, którym sąd odrzucił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za okres od stycznia 2010r. do stycznia 2011r. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postanowieniem z 11 września 2014r., sygn. akt II FZ 1268/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 26 września 2014r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 2.348 zł. Wymienione pismo zostało prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika strony skarżącej w dniu 29 września 2014r. Pomimo tego wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie to zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.