I SA/Ol 5/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-14
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi jako nieopłaconej.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, A. S., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 3 grudnia 2004r. A. S., jako pełnomocnik M. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]".
Po nadesłaniu do Sądu skargi wraz z odpowiedzią na skargę, wezwaniem z dnia 18 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał A. S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik skarżącego nie uregulował wpisu w terminie, stąd na podstawie art.220§3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz.1270) skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Dlatego postanowiono jak w części dyspozytywnej: na podstawie art.58§1 pkt 3 i §3 w związku z art.220§3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło