I SA/Ol 502/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-12-12
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011 r. w zakresie oznaczenia przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie oczywistą omyłką pisarską było wskazanie w wyroku jako przedmiotu skargi "decyzji", zamiast prawidłowego oznaczenia "postanowienia", co wynikało z akt sprawy.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011 r. Omyłka dotyczyła oznaczenia przedmiotu skargi, który w wyroku został określony jako "decyzja", podczas gdy faktycznie dotyczył on postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 502/11, w ten sposób, że w wierszu 8 od dołu w miejsce słów "na decyzję" wpisano słowa "na postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011 r. ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 20011 roku, sygn. akt I SA/Ol 502/11 w ten sposób, że w wierszu 8 od dołu w miejsce słów "na decyzję" wpisać słowa "na postanowienie"
I SA/Ol 502/11
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2011r. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych i administracyjnych.
W związku z tym wskazanie w wyroku jako przedmiotu skargi "decyzji", zamiast prawidłowego oznaczenia przedmiotu skargi "postanowienia", ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak na wstępie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło