Legal AII SA/Ol 508/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-01
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania sądowego z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przed organem administracji publicznej, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie po otrzymaniu informacji o zakończeniu postępowania przed tym organem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po otrzymaniu informacji o zakończeniu postępowania przed organem administracji publicznej, którego rozstrzygnięcie było podstawą do zawieszenia postępowania sądowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania jest przepis art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek strony z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przed organem administracji publicznej. Po otrzymaniu informacji o zakończeniu postępowania przed organem, sąd przystąpił do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło