I SA/Ol 510/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-07-24
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej, oparty na tym, że wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami przed tym samym sądem, od której złożono skargę kasacyjną, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, powinien zostać uwzględniony, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wynik innej sprawy, toczącej się między tymi samymi stronami, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy zawieszonej. W sytuacji, gdy Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie, sąd zawiesza postępowanie.Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zgłoszenia celnego, długu celnego i podatku VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że wynik innej sprawy między tymi samymi stronami, gdzie zapadł wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego i od którego złożono skargę kasacyjną, będzie miał wpływ na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
Skargą z dnia 2 sierpnia 2007r. Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
W dniu 19 czerwca 2008r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło