I SA/Ol 514/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-07-20

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy sprawa była wcześniej prowadzona przez inny sąd?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie w kwocie 900 zł netto, powiększone o VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wynagrodzenie to zostało obliczone jako 75% stawki minimalnej (1200 zł), zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, ponieważ adwokat nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, a jedynie sporządził opinię po wydaniu wyroku przez WSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 25 września 2014 r. oddalił skargę M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą podatku od nieruchomości. Następnie, adwokat Ł. G., ustanowiony z urzędu pełnomocnikiem skarżącego po oddaleniu skargi, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat złożył również wniosek o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one uiszczone. Sąd rozpatrzył wniosek o przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa kwotę 900 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. G. o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej M. A. z urzędu w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia: przyznać adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 900 zł (dziewięćset zł) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za sporządzenie w ramach prawa pomocy opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 514/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. A. na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2014 r. Adwokat Ł. G., wyznaczony po oddaleniu skargi pełnomocnikiem skarżącego na zasadzie prawa pomocy, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, iż nie zostały one uiszczone w całości ani w części. Załączony został dowód wysłania opinii skarżącemu. Podstawą rozpatrzenia wniosku jest art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.), stanowiący, iż wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst. jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.), zwanego dalej w skrócie rozporządzeniem, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5, oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia (§ 2 ust. 1 rozporządzenia). W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (§ 2 ust. 3 rozporządzenia). Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata, który nie prowadził sprawy w pierwszej instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. W niniejszej sprawie, z uwagi na jej przedmiot, zastosowanie ma stawka minimalna, określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia, wynosząca 1200 zł. Mając powyższe na uwadze stwierdzono, iż wyznaczonemu adwokatowi należne jest wynagrodzenie w kwocie 900 zł netto (1200 zł x 75%), powiększone o należny podatek VAT. Z tych względów, na podstawie art. 205 §2 w związku z art. 250 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło