I SA/Ol 514/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-01-21
Skład orzekający: WSA Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w wyznaczonym terminie. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie przewidują taki skutek w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji. Wniósł o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem sądu. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" ., Nr "[...]" w przedmiocie: odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia odrzucić skargę.
B. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"., w przedmiocie: odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.
Wnioskiem z dnia "[...]". skarżący zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie postanowieniem z dnia "[...]"odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Po rozpoznaniu sprzeciwu od ww. postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia "[...]", sygn. akt I SA/Ol 514/15 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w kwestii przyznania prawa pomocy skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia "[...]" został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu "[...]", a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu "[...]". Wpis od skargi w zakreślonym terminie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Zgodnie z treścią art. 220.§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast § 3 stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Podkreślić należy, że powyższe przepisy w sposób jednoznaczny przewidują obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanej wysokości, nie dokonał wpłaty.
Zgodnie z postanowieniem NSA II GSK 2179/13 z 22 stycznia 2014r.: "Mając na uwadze dobro prawem chronione, jakim jest prawo do sądu, stronie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie właściwie zdiagnozowanych istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem."
Strona skarżąca wpisu od skargi w zakreślonym terminie nie uiściła.
Biorąc powyższe pod uwagę uznać należy, że w sprawie zostały spełnione przesłanki art. 220 §1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) i dlatego należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło