I SA/Ol 516/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-12-01

Skład orzekający: Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione bezprzedmiotowością postępowania w związku z uchyleniem zajęcia egzekucyjnego, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie było dopuszczalne, gdyż nie wystąpiły przesłanki jego niedopuszczalności, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z uchyleniem zajęcia egzekucyjnego przez organ.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające stwierdzenia naruszenia prawa w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji środków zajętych na rachunku bankowym. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość postępowania z uwagi na uchylenie przez organ zajęcia egzekucyjnego. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2006r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia naruszenia prawa w trybie art.52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji środków zajętych na rachunku bankowym postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie. J. S. wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia naruszenia prawa w trybie art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), w sprawie odmowy zwolnienia spod egzekucji środków zajętych na rachunku bankowym. Pismem z dnia 8 listopada 2006r. Skarżący cofnął złożone w tut. Sądzie skargi na rozstrzygnięcia organów podatkowych, w tym skargę na wymienione wyżej postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" podnosząc, iż stała się ona bezprzedmiotowa w związku z zawiadomieniem organu o uchyleniu dokonanego zajęcia egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby wystąpiły w sprawie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane wart. 60 zdanie ostatnie, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też na podstawie cytowanego przepisu oraz art.161§1 pkt 1 i §2 tej ustawy postępowanie w sprawie należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło