I SA/Ol 526/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-05-11

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski, Renata Kantecka, Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ uchylenie zaskarżonej decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji dalsze merytoryczne rozpoznawanie sprawy przez sąd nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący I. i B. A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 r. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło zarówno zaskarżoną decyzję, jak i decyzję organu pierwszej instancji. W związku z tym SKO wniosło o umorzenie postępowania przed sądem, na co zgodę wyrazili skarżący.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1325 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr) Asesor WSA Renata Kantecka Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi I. i B. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005r. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących 1.325 zł ( jeden tysiąc trzysta dwadzieścia pięć złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. I SA/Ol 526/05 UZASADNIENIE I. i B. A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 14 listopada 2005 r., Nr "[...]", w przedmiocie: łącznego zobowiązania pieniężnego za 2005 r.. Samorządowe Kolegium Odwoławczego przesłało wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) decyzję z dnia 4 maja 2006 r., w której uchyliło zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji. Wobec powyższego Samorządowe Kolegium Odwoławczego wniosło o umorzenie postępowania przed Sądem w sprawie skargi I. i B. A. B. A. wniósł o umorzenie postępowania i zasądzenie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania w kwocie 1325 zł od Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik uczestników postępowania wyraził zgodę na umorzenie postępowania w tej sprawie. Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe ( pkt I postanowienia). Na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło