I SA/Ol 529/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-03-24
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym jest bezprzedmiotowy, gdy wcześniej w postępowaniu przed WSA przyznano zwolnienie od kosztów obejmujące również postępowanie kasacyjne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym jest bezprzedmiotowy, gdyż skarżący został już zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu przed WSA, a zwolnienie to obejmuje również dalsze koszty postępowania, w tym kasacyjnego. Wobec tego postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
R. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od października 2010 do lutego 2011 roku. WSA w Olsztynie zwolnił go od kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł i oddalił skargę. Po wydaniu wyroku R. L. ponownie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 24 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2010r. do lutego 2011r. postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 2 września 2013r. sygn. akt I SA/Ol 529/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
R. L., po wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie z 15 stycznia 2014r. sygn. akt I SA/Ol 529/13 oddalającego jego skargę w niniejszej sprawie, ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 14 marca 2014r., przedłożonym na formularzu PPF, zwrócił się jak poprzednio o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został złożony wraz ze skargą kasacyjną, w treści której pełnomocnik skarżącego zwrócił się o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Sąd stwierdza, że taka sytuacja w niniejszej sprawie właśnie wystąpiła.
Dokonując oceny wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych Sąd uwzględnił, że prawomocnym postanowieniem z dnia 2 września 2013r. WSA w Olsztynie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł. Jak wynika z akt sprawy wnioskodawca uiścił w dniu 21 listopada 2013r. ww. kwotę wpisu sądowego (karta nr 40 akt sądowych). Zatem zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało skarżącemu przyznane, obejmuje dalsze koszty postępowania sądowego i "rozciąga" się również na postępowanie kasacyjne.
Powyższe czyni wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bezprzedmiotowym.
Na tej podstawie Sąd, w oparciu art. 161§ 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło