I SA/Ol 530/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-09-19
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wyrażenie przez skarżących woli cofnięcia skargi jest skuteczne i nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego postępowanie sądowe należy umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
M. i B. K. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości na 2011 rok. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych i wyjaśnień co do charakteru prawnego skargi, skarżący wyrazili sprzeciw wobec skierowania skargi do sądu oraz stanowisko o zasadności wycofania skargi przez SKO.Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
I SA/Ol 530/11
UZASADNIENIE
W dniu 19 sierpnia 2011r. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią, pismo M. i B. K., zaadresowane do tegoż organu i zatytułowane jako skarga, w petitum której wniesiono sprzeciw od decyzji z dnia "[...]" Nr "[...]".
Pismami z dnia 24.08.2011r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych przez podpisanie skargi również przez M. K. oraz podanie wartości przedmiotu sporu.
W odpowiedzi na powyższe do Sądu wpłynął odpis pisma skarżących z dnia 25.08.2011r. skierowanego do Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym wyrażono sprzeciw przeciwko skierowaniu ich skargi do Sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA z dnia 26.08.2011r. skarżący zostali wezwani do jednoznacznego wypowiedzenia się w kwestii charakteru prawnego skargi złożonej w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2011r.
W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 5.09.2011r. małżonkowie K. poinformowali Sąd, iż - ich zdaniem - wypowiedzieli się jednoznacznie w piśmie z dnia 25.08.2011r.
Do Sądu wpłynęło też w dniu 6.09.2011r. pismo organu, przy którym przesłano korespondencję między skarżącymi a Kolegium, prowadzoną po przesłaniu skargi do Sądu. M. innymi w p-kcie 4 pisma z dnia 31.08.2011r. skarżący wyrazili stanowisko iż "zasadnym jest, aby SKO wycofało skargę z sądu i odpowiedziało na nią".
W ocenie Sądu, w świetle okoliczności sprawy słusznym jest przyjęcie, że skarżący wyrazili wolę cofnięcia skargi, przy czym nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153 poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło