I SA/Ol 532/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-09-07
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, dotyczące kwoty zasądzonego wynagrodzenia radcy prawnego wraz z podatkiem VAT i opłatą skarbową?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące błędnie wpisanej kwoty zasądzonego wynagrodzenia radcy prawnego wraz z podatkiem VAT i opłatą skarbową, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za grudzień 2001 r. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok z dnia 15 listopada 2007 r. W pkt II tego wyroku zasądzono wynagrodzenie dla radcy prawnego. W treści wyroku pojawiła się jednak omyłka pisarska dotycząca kwoty.Rozstrzygnięcie
Sprostowano punkt II wyroku z dnia 15 listopada 2007 r. poprzez zastąpienie błędnie wpisanej kwoty "8779 zł" prawidłową kwotą "8799 zł".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2009 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. postanawia: sprostować pkt II wyroku z dnia 15 XI 2007r. w ten sposób, że mylnie wpisaną kwotę "8779 (osiem tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć ) zł " zastąpić kwotą prawidłową "8799 (osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć) zł ".
W pkt II wyroku rozstrzygnięto na podstawie § 2, 6, § 15 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 IX 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U nr 163, poz. 1349, ze zm.) i przyznano radcy prawnemu wynagrodzenie w wysokości 7200 zł podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług oraz 15 zł tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego, co daje łącznie 8799 zł, a nie jak mylnie wpisano kwotę " 8779 zł."
Mając na uwadze wyżej przedstawione okoliczności sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło