I SA/Ol 538/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-11-27

Skład orzekający: Anna Ambroziak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu podatku VAT od tego wynagrodzenia?
Ratio decidendi
Radca prawny ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym otrzymuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną zgodnie z przepisami o opłatach za czynności radców prawnych, a wynagrodzenie to należy podwyższyć o podatek od towarów i usług według obowiązującej stawki. Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które określa stawki opłat w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Radca prawny T.D. został ustanowiony z urzędu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na rzecz skarżącego A.K. w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek. Radca prawny sporządził i złożył pismo uzupełniające skargę oraz uczestniczył w rozprawie, na której sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej został rozpoznany pozytywnie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu T.D. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 240 zł wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości 55,20 zł, do wypłaty ze środków Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie).

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T.D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.K. na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie) na rzecz radcy prawnego T.D. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (dwustu czterdziestu złotych) wraz z należnym od tej kwoty podatkiem od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (pięćdziesięciu pięciu zł 20/100 gr), WSA/post.1- sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu A.K. prawo pomocy, ustanawiając mu radcę prawnego, którym następnie wyznaczony został przez Okręgową Izbę Radców Prawnych radca prawny T.D. Pełnomocnik ten zapoznał się z aktami sprawy, sporządził i wniósł pismo z dnia 4.10.2017 r. stanowiące uzupełnienie skargi i zarazem wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a następnie stawił się na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 r., na której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na względzie, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715, dalej powoływanego jako rozporządzenie). Stosownie do § 2 pkt 1 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę ustaloną zgodnie z jego przepisami. W § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia określono opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnym w pierwszej instancji, który to etap został właśnie zakończony, co uprawnia do przyznania związanego z tym wynagrodzenia. W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stawka opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnym w pierwszej instancji w sprawach innych niż wymienione dwóch wcześniejszych jednostkach redakcyjnych wynosi 240 zł. Sprawa objęta wnioskiem zalicza się właśnie do tej kategorii. Dotyczy ona bowiem odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, z kolei w § 21 ust. 1 pkt 1 lit a i b mowa jest o sprawach, których przedmiot stanowią odpowiednio należność pieniężna (lit. a), czyli kwestia ustalenia lub określenia wysokości takiej należności, oraz skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego (lit. b). W świetle § 4 ust. 3 rozporządzenia przyznane wynagrodzenie (opłatę) trzeba podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, tj. o 23% (55,20 zł). Wobec powyższego na podstawie art. 250 § 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i z uwzględnieniem § 4 ust. 3 oraz § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło