I SA/Ol 539/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-10-21
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący E.S. i A.S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostały pozostawione bez rozpoznania z powodu nieprawidłowego formularza. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 202 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. i A.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
E.S. i A.S. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.
Zarządzeniami Sędziego z dnia 7 sierpnia 2014 r. pozostawiono bez rozpoznania wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, z uwagi na nie złożenie tych wniosków na wymaganym, urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Odpisy zarządzeń zostały doręczone ustanowionemu przez skarżących pełnomocnikowi – A.S. w dniu 11 sierpnia 2014 r..
Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 września 2014 r. wezwano skarżące do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 202 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 15 września 2014 r. (k. 42 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 22 września 2014 r.. Pomimo to w wyznaczonym terminie skarżące nie wniosły należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżące zostały prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został jednak uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło