I SA/Ol 548/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-08-11
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed WSA, po nadaniu jej biegu, ale przed skierowaniem na rozprawę, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi po nadaniu jej biegu, ale przed skierowaniem na rozprawę, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego i podatku VAT. Po zawieszeniu postępowania na wniosek stron, zostało ono podjęte. Następnie skarżąca Spółka cofnęła skargę, wnosząc o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe oraz zwrócono skarżącemu połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem połowy wpisu uiszczonego od cofniętej skargi.
Spółka "A" w B., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 października 2008r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 30 marca 2009r., na zgodny wniosek stron , postępowanie sądowe została zawieszone. Natomiast postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009r. , na skutek wniosku strony skarżącej postępowanie zostało podjęte.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2009r. skarżąca Spółka cofnęła w całości wniesioną skargę. Wniosła przy tym o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej jako : p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi ,że skarżący może cofnąć skargę , a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli sąd uzna ,że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w ocenie sądu okoliczności takie w niniejszej sprawie nie występują , cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Orzeczono więc jak w punkcie 1. postanowienia.
O częściowym zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232§1 pkt 2 p.p.s.a. Cofnięcie skargi nastąpiło bowiem po nadaniu jej biegu w postępowaniu sądowym ale jeszcze przed skierowaniem na rozprawę. Zwrotowi podlega zatem tylko połowa z uiszczonego (k.23 i 73 ) w kwocie 260 zł wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło