I SA/Ol 552/09

Dnia 19 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego od czynności cywilnoprawnych postanawia: przyznać adwokatowi A. N. kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w wysokości 22% tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy. I SA/Ol 552/09 Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 26 stycznia 2010 roku przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w O., na pełnomocnika H. O., wyznaczyła adwokata A. N., której skarżąca udzieliła stosownego pełnomocnictwa. Sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2009 roku, oddalającym skargę. Skarżąca sporządziła skargę kasacyjną od wymienionego wyroku, która postanowieniem z dnia 8 marca 2010 roku została odrzucona z przyczyn formalnych. Pełnomocnik, pismem z dnia 20.03.2010 roku, poinformował Sąd o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 09.12.2009 r., wniósł o przyznanie kosztów za sporządzenie opinii, które nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Pełnomocnik stwierdził, iż powiadomił skarżącą o treści opinii. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując wniosek zważył, co następuje: Mając na względzie okoliczności faktyczne, Sąd uznał, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 135 zł, wraz z podatkiem VAT w wysokości 22%, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wobec powyższego, na podstawie art. 205 § 2 w związku z art.250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.