I SA/Ol 562/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2007-11-19
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej zasługuje na uwzględnienie, gdy strona skarżąca nie wykazała niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar udowodnienia tych przesłanek spoczywa na stronie skarżącej, która nie przedłożyła stosownych dowodów. Dodatkowo, sąd wskazał na istnienie w prawie podatkowym zasady wyrównania uszczerbku z tytułu nienależnie pobranego podatku.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje niepowetowane szkody majątkowe, koszty egzekucyjne oraz wpłynie na dalsze funkcjonowanie spółki, zwłaszcza w kontekście trwającego postępowania karnego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Spółka A, w związku z wniesioną skargą z dnia 17 września 2007r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia organu II instancji.
W uzasadnieniu podała, że wykonanie decyzji spowoduje niepowetowane szkody w jej majątku, powstanie dodatkowych kosztów egzekucyjnych oraz może mieć znaczący wpływ na dalsze jej funkcjonowanie tym bardziej, że nadal trwa postępowanie karne, którego wynik będzie także istotny dla postępowania podatkowego.
Zgodnie z art. 61 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu, przedstawiona we wniosku argumentacja oraz podana w skardze wartość wartości przedmiotu sporu (186.936,00zł), względem rozmiarów prowadzonej przez skarżącą działalności gospodarczej, nie dają wystarczających podstaw do przyjęcia, iż zachodzi w związku z wykonaniem opisanej decyzji niebezpieczeństwo wyrządzenia stronie znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Tym bardziej, iż zaistnienia takich przesłanek skarżąca Spółka wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji nie wykazała. Ciężar udowodnienia potencjalnej możliwości wystąpienia jednej z tych przesłanek spoczywa zaś na stronie skarżącej. Spółka zamieszczając w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie przedłożyła na jego poparcie żadnych dowodów.
Zaznaczyć również należy, iż Sąd nie stwierdza by wykonanie zaskarżonej decyzji spowodowało znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki, także z uwagi na istniejącą w prawie podatkowym zasadę wyrównania uszczerbku z tytułu ewentualnie nienależnie pobranego podatku przez wypłatę stosownego oprocentowania.
Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 §3 i §5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd uznał, iż wniosek Spółki A o wstrzymanie wykonania decyzji nie zasługuje na uwzględnienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło