I SA/Ol 568/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-10-25
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej w przedmiocie opodatkowania sprzedaży nieruchomości podatkiem VAT, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy strony wniosły o zawieszenie w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jest to uzasadnione potrzebą oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prawnych przez TSUE, które mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie danej sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca J. W. wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą opodatkowania sprzedaży nieruchomości podatkiem VAT. Skarżąca argumentowała, że sprzedaż działki niezwiązanej z działalnością gospodarczą nie podlega opodatkowaniu VAT. W związku ze skierowaniem przez NSA pytań prejudycjalnych do TSUE w podobnych sprawach, obie strony postępowania (skarżąca i organ) złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie ze skargi J. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej – działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
Skargą z dnia 15 lipca 2010r. J. W. wniosła o uchylenie interpretacji indywidualnej z dnia "[...]" dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowych oraz ewentualnego zwrotu nadpłaty podatku.
W uzasadnieniu wskazano, że sprzedana przez skarżącą działka nigdy nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, wobec czego zbycie jej nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał zaskarżaną interpretację, jak również wcześniejszą argumentację i wniósł o oddalenie skargi.
W związku ze skierowaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach I FSK 2039/08 i I FSK 2134/08 pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania (pismo skarżącej z dnia 4 października 2010r. – k. 20, pismo organu z dnia 1 października 2010r. – k. 21).
Mając powyższe na względzie uznając, że strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania Sąd, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło