I SA/Ol 569/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-10-12
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, w szczególności podatku od towarów i usług, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach o zbliżonym stanie prawnym i faktycznym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 PPSA. Podstawą zawieszenia było skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach o zbliżonym stanie prawnym i faktycznym do sprawy rozpatrywanej przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący A.W. wniósł skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od towarów i usług. Zarówno organ interpretujący (Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający z upoważnienia Ministra Finansów), jak i skarżący, złożyli wnioski o zawieszenie postępowania sądowego. Podstawą wniosków było skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach o zbliżonym stanie prawnym i faktycznym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy – działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" , znak "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia zawiesić postępowanie sądowe
A.W. wniósł skargę na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważniania Ministra Finansów z dnia "[...]" r., znak "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 1 października 2010r. organ interpretujący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach I FSK 2039/08 i I FSK 2134/08, które to postępowania dotyczy stanu prawnego i faktycznego zbliżonego do zawisłego w przedmiotowej sprawie.
Również skarżący, pismem z dnia 4 października 2010r., wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, powołując te same okoliczności.
Wobec powyższego, na podstawie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, Sąd zawiesił postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło