I SA/Ol 57/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-03-02
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ nie zachowano warunku złożenia jej w ustawowym terminie, co uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
A.N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego w przedmiocie przyznania pomocy finansowej. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 listopada 2015 r. Skarga została wniesiona w dniu 28 grudnia 2015 r. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.N. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014 postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania A.N., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej decyzję (k. 277 akt adm.) oraz pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 10 lutego 2016 r. (k. 11 akt sąd.) wynika, iż przesyłka ta została doręczona stronie w dniu 24 listopada 2015 r.
W dniu 28 grudnia 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Wobec tego, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 24 listopada 2015 r., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 24 grudnia 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było zatem złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 24 grudnia 2015 r. włącznie. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 28 grudnia 2015 r., a więc po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Warunkiem rozpoznania skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej w świetle powołanego wyżej art. 53 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jest złożenie jej w ustawowym terminie. Skoro zatem skarżący nie zachował terminu do wniesienia skargi, nie było podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło