I SA/Ol 576/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2021-09-21
Skład orzekający: Katarzyna Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną bez wskazania numeru KRS, bez wykazania umocowania do reprezentowania oraz bez uiszczenia opłaty sądowej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie zawiera wymaganego numeru KRS, nie wykazuje umocowania do reprezentowania podmiotu oraz nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skarżący ich nie usunie.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na pismo Dyrektora Urzędu Pracy dotyczące odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej mikroprzedsiębiorcy i małego przedsiębiorcy w związku z pandemią COVID-19. Skarga została wniesiona bez podania numeru Krajowego Rejestru Sądowego, bez wykazania umocowania do reprezentowania spółki oraz bez uiszczenia opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2021 r. sprawy ze skargi Spółki A na pismo Dyrektora Urzędu Pracy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej mikroprzedsiębiorcy i małego przedsiębiorcy przyznawanej na podstawie rozporządzenia w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.c w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.); dalej jako "p.p.s.a.", skarga wnoszona przez osobę prawną, jako pierwsze pismo w sprawie, powinna zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony skarżącej. Ponadto osoby reprezentujące taki podmiot, zgodnie z art. 29 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku stwierdzenia braków w podanym zakresie, z czym mamy do czynienia także w niniejszej sprawie, na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy także wskazać, że w świetle art. 220 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Mając na uwadze powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I, w dniu 31 sierpnia 2021 r. zostały doręczone stronie skarżącej wezwania do wskazania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, złożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu), a także do uiszczenia należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonym obowiązkom, w zakreślonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło