I SA/Ol 577/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-12-20
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie. Niewypełnienie wymogów formalnych pisma wszczynającego postępowanie sądowe, w tym brak wskazania zaskarżonej decyzji, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, a także niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. D. i P. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do sformułowania wniosku, sprecyzowania zaskarżonej decyzji, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz określenia naruszonego prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 listopada 2013r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnili braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D., P. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012 postanawia odrzucić skargę.
A. D. i P. D. (dalej jako skarżący) wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na rok 2012.
Strona skarżąca wezwana została, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi do:
a) sformułowania wniosku skargi (o co skarżący wnoszą),
b) dokładnego sprecyzowanie (wskazanie) zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego,
c) podania wartości przedmiotu zaskarżenia,
d) określenia prawa lub interesu prawnego naruszonego zaskarżoną decyzją (wskazania zarzutów dotyczących decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego).
Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 30 listopada 2013r.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy również podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 214 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez Przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Mając powyższe na względzie wskazać należy, że pomimo upływu 7 dniowego terminu, w dniu 9 grudnia 2013r., skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. , należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło