I SA/Ol 584/10

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu stowarzyszenia za zaległości podatkowe stowarzyszenia postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy Wnioskiem z dnia 21 lipca 2010r. skarżący J. M., reprezentowany przez radcę prawnego D. B., zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W skardze wnioskodawca określił, iż wnosi o zwolnienie od kosztów procesu w części tj. w zakresie opłaty od skargi ponad kwotę 500 zł. Ze złożonego przez skarżącego formularza wniosku o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż wnioskodawca nie pracuje, otrzymuje emeryturę w wysokości 1.960 zł netto miesięcznie. Jest właścicielem mieszkania o powierzchni 60 m2 oraz garażu. Innego majątku tj. innych nieruchomości, zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro wnioskodawca nie posiada. We wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z żoną. Małżonka skarżącego nie pracuje otrzymuje emeryturę w wysokości 1.200 zł netto miesięcznie. Argumentując trudną sytuację materialną wnioskodawca wskazał, iż nie posiada innych dochodów poza emeryturą. Podniósł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych ponad kwotę 500 zł bez uszczerbku dla utrzymania swojego i żony. Dodał, iż opłaty mieszkaniowe wynoszą 600 zł miesięcznie. Ponadto wraz z żoną wydaje około 250 zł miesięcznie na leki oraz 300 zł na wizyty żony u lekarza specjalisty (ortopedy). Do złożonego wniosku skarżący załączył rachunki dokumentujące utrzymanie mieszkania (k. 22-24). Przedstawił również, dokumenty potwierdzające wysokość otrzymywanej emerytury (k. 26-27), zaświadczenie lekarskie o leczeniu farmakologicznym (k. 28) oraz potwierdzenia zakupu lekarstw (k. 29). Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W myśl § 4 tego art. częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej. Stosownie do brzmienia art. 246 §1 pkt 2 przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wstępie niniejszych rozważań wskazać należy, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 500 zł. Składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym skarżący sprecyzował, iż wnosi o zwolnienie od kosztów procesu w części tj. w zakresie opłaty od skargi ponad kwotę 500 zł. Wnioskodawca w dniu 21.07.2010r. uiścił cały należny wpis od skargi w wysokości 500 zł. W związku z uiszczeniem przez skarżącego kosztów sądowych odpowiadających wysokości wpisu od skargi w niniejszej sprawie, stwierdzić należy, iż skarżący nie ma obowiązku - na obecnym etapie postępowania uiszczania innych kosztów ponad wpłaconą kwotę, tj. ponad 500 zł. Z tego też względu, rozpoznanie niniejszego wniosku przez referendarza sądowego, skutkować może jedynie odmową przyznania prawa pomocy. Rozpatrując natomiast niniejszy wniosek odnośnie ewentualnych przyszłych kosztów postępowania sądowego, które mogą lecz nie muszą wystąpić, takich jak np. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (100 zł) czy wpis od skargi kasacyjnej (połowa wpisu od skargi -250 zł), stwierdzić należy, biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację finansową i rodzinną wnioskodawcy, iż będą się one również mieściły się w możliwościach finansowych skarżącego. W związku z tym skoro nie są spełnione przesłanki określone w art. 246 § 1pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.