I SA/Ol 589/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-12-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona np. błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący H. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok. Sąd administracyjny wydał postanowienie, w którym stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 18 listopada 2009 roku, sygn. akt I SA/Ol 589/09, przez zastąpienie błędnego numeru decyzji prawidłowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok postanawia: sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 18 listopada 2009 roku, sygn. akt I SA/Ol 589/09 przez zastąpienie numeru decyzji "[...]" numerem "[...]". I SA/Ol 589/09 Uzasadnienie Sąd stwierdził w powołanym postanowieniu z dnia 18 listopada 2009 roku, że nastąpiła oczywista omyłka pisarska w numerze zaskarżonej decyzji z dnia "[...]", gdzie wpisano numer " [...]", zamiast prawidłowego numeru "[...]", a ten numer powinien figurować w postanowieniu Sądu. W tych okolicznościach Wojewódzki sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło