I SA/Ol 59/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-07-18
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu słowa "pomocy" zamiast "płatności" w sprawie dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sprostowanie jest dopuszczalne, gdy błąd jest oczywisty i dotyczy niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych, a także innych oczywistych omyłek, które mogą dotyczyć zarówno sentencji, jak i uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie, omyłka polegająca na wpisaniu słowa "pomocy" zamiast "płatności" w sprawie o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej została uznana za oczywistą i podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok w dniu 23 marca 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 59/17. W trakcie rozpoznawania sprawy ustalono, że w rubrum tego wyroku została popełniona oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu słowa "pomocy" zamiast prawidłowego słowa "płatności".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 marca 2017 r. w sprawie sygn. akt I SA/Ol 59/17, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego słowa "pomocy" wpisano prawidłowo słowo "płatności".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 marca 2017r. w sprawie sygn. akt. I SA/Ol 59/17, w ten sposób, że w miejsce omyłkowo wpisanego słowa: " pomocy" wpisać prawidłowo: " płatności".
Zgodnie z przepisami art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." można z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia (vide T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487).
W związku z omyłkowym wpisaniem w części wstępnej (rubrum) wyroku z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 59/17 słowa "pomocy" przy zwięzłym oznaczeniu przedmiotu sprawy - Sąd, na podstawie art.156 § 1 i 2 p.p.s.a., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską poprzez wpisanie prawidłowo słowa "płatności"., ponieważ oczywistym jest, że sprawa toczy się w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło