I SA/Ol 596/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę W dniu 20 września 2011r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, przekazana przez Dyrektora Izby Skarbowej, skarga T.W. na wymienione wyżej postanowienie organu odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług Przeprowadzona przez Sąd kontrola wstępna środka zaskarżenia na wymieniony wyżej akt administracyjny wykazała, że skarga wniesiona została po terminie, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), a więc po upływie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało bowiem doręczone stronie w dniu 19 lipca 2011r.. Rozpoczęcie biegu trzydziestodniowego terminu nastąpiło w dniu 20 lipca 2011r. i upłynął on z dniem 18 sierpnia 2011r.. Skargę na w/w postanowienie wniesiono natomiast w dniu 19 sierpnia 2011r., co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie dołączonej do skargi, jak również na przesłanym przez T.W. oryginalnym zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji skierowanej do Dyrektora Izby Skarbowej, zawierającej skargę na w/w postanowienie organu. Wraz ze skargą nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W świetle powołanych dowodów korespondencji fakt wniesienia skargi za pośrednictwem właściwego organu, po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy nie budzi wątpliwości. Nadmienić należy, iż w końcowej części uzasadnienia w/w postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", strona została prawidłowo pouczona o trybie zaskarżenia rozstrzygnięcia. Dlatego też, na podstawie wymienionych wyżej przepisów prawa, skargę T.W. należało odrzucić.