I SA/Ol 597/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-05
Skład orzekający: Wiesława Pierechod, Renata Kantecka, Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron jest uzasadniony, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed sądem powszechnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli uzna, że taki wniosek jest uzasadniony. W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania był uzasadniony, ponieważ rozstrzygnięcie sądu powszechnego w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym miało kluczowe znaczenie dla oceny przedawnienia zobowiązań podatkowych objętych zaskarżoną decyzją.Stan faktyczny
Skarżący R. M. i A. M. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 1994r., po wznowieniu postępowania. Wnieśli o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przed sądem powszechnym, argumentując, że jego wynik będzie kluczowy dla oceny przedawnienia zobowiązań podatkowych. Na rozprawie skarżący oraz pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (spr.),, sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu Olsztynie na rozprawie w dniu 5 stycznia 2012r. sprawy ze skargi R. M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 1994r. po wznowieniu postępowania postanawia: zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron
R. M. i A. M. złożyli do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lipca 2011r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 1994r., po wznowieniu postępowania.
Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 5 grudnia 2011r., skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania na podstawie art.125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego toczącego się przed Sądem Rejonowym "[...]" w sprawie z powództwa R. M. i A. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Zdaniem skarżących rozstrzygnięcie sądu powszechnego będzie kluczowe dla oceny przedawnienia zobowiązań podatkowych objętych zaskarżona decyzją.
Na rozprawie skarżący oraz pełnomocnik organu złożyli zgodny wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania mając na uwadze opisany powyżej wniosek skierowany do sądu powszechnego.
Zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W ocenie Sądu wniosek pełnomocników złożony na rozprawie jest uzasadniony i na podstawie cytowanego przepisu Sąd orzekł jak w postanowieniu .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło