I SA/Ol 6/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A z siedzibą w C. o przyznanie prawa pomocy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2008r. o sygn. jak wyżej, oddalającym skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia "[...]" o Nr "[...]", w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych, postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania Wnioskiem z dnia 5 maja 2008r. Spółka A z siedzibą w C. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2008r. oddalającym skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia "[...]". We wniosku Spółka podniosła, iż od 2006 roku nie otrzymała dotacji do produkcji obszarowej i rolnośrodowiskowej, zaś w wyniku długotrwałego postępowania administracyjnego poniosła straty w wysokości około 200.000zł i jej bilans jest obecnie ujemny. Podała jednocześnie, iż wysokość jej kapitału zakładowego oraz wartość środków trwałych wynoszą 430.500zł. Zysk finansowy za 2006r wyniósł 31.291,89zł. Pismem z 20 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Stronę do sprecyzowania treści wniosku z dnia 5 maja 2008r., poprzez wskazanie jakiego rodzaju pomocy wymienionej w punkcie 4 formularza, wniosek ten dotyczy. Ponadto z uwagi na to, iż złożone przez Spółkę A, w związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, oświadczenie okazało się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu faktycznego odnośnie Jej aktualnej sytuacji majątkowej, w celu sprawdzenia podnoszonych okoliczności Sąd wezwał stronę do złożenia dokumentów źródłowych potwierdzających powołaną w tym wniosku i złożonym oświadczeniu trudną sytuację ekonomiczną, a dotyczących w szczególności: -osiąganych przez Spółkę w latach 2004-2007 przychodów i dochodów bądź ponoszonych strat, w tym bilansu, rachunku zysków i strat, zeznań podatkowych za te lata i innych, -posiadanych zadłużeń, w tym wobec kontrahentów oraz z tytułu należności publicznoprawnych, innych niż wynikające z zaskarżonych decyzji , -prowadzonego względem Spółki (o ile było wszczęte) postępowania egzekucyjnego, w tym odpisów tytułów wykonawczych, jak również dokumentów potwierdzających dokonane zajęcia egzekucyjne, -sprawozdań z działalności zarządu za lata 2004-2007 oraz wszystkich innych dokumentów, na podstawie których możliwym będzie dokonanie przez Sąd prawidłowej oceny sytuacji finansowej strony i jej możliwości płatniczych w związku z kosztami postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie. Jednocześnie Sąd pouczył stronę, iż nieuzupełnienie wniosku we wskazanym terminie spowoduje pozostawienie go bez rozpoznania na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, wniosek Spółki A z dnia 5 maja 2008r. nie został uzupełniony. Nie zostały też złożone, wskazane przez Sąd dokumenty dotyczące sytuacji ekonomicznej strony. Stosownie zaś do wymienionego przepisu art. 257 ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, należało postanowić jak w sentencji.