I SA/Ol 607/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-10-08
Skład orzekający: Włodzimierz Kędzierski, Wojciech Czajkowski, Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wniesienie skargi bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie skutkuje jej pozostawieniem bez rozpatrzenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007-2013. Do skargi dołączył wniosek o dofinansowanie i inne dokumenty. Informacja o możliwości wniesienia skargi nie zawierała wysokości opłaty sądowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Lidia Wachowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 października 2009 r., sprawy ze skargi M.A. na negatywną ocenę Warmińsko - Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S. A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 – 2013 postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.
A. M. A. złożył skargę na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 - 2013 dokonaną przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A.
Do skargi dołączył wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny wniosku, kopię protestu i informację o której traktuje przepis art. 30b ust. 4 ustawy z 06.12.2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.jedn. Dz.U. z 2009r. Nr 84, poz. 712).
W informacji o jakiej traktuje przepis art. 30b ust. 4 powołanej ustawy pouczono wnioskodawcę o możliwości wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Informacja nie zawierała jednakże podania wysokości opłaty, którą należy uiścić w związku ze złożeniem skargi do sądu administracyjnego.
Z uwagi na to pismem doręczonym M. A. "[...]". (zwrotka – k. 33 akt) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni – pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (zarządzenie – k. 2).
Pomimo upływu terminu (do "[...]".) wpis od skargi nie został uiszczony (notatka – k. 37).
Mając powyższe na względzie i treść przepisu art. 30c ust. 5 pkt 3 powołanej wyżej ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, stanowiącego, iż wniesienie skargi bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło