I SA/Ol 607/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia "[...]" Nr "[...]", wydaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej postanawia: I) umorzyć postępowanie w sprawie, II) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz K.B. 200 zł ( dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. K.B. wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia "[...]" Nr "[...]", wydaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej. Wniosła ona o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji i o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego. W postępowaniu sądowym skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł. Dyrektor Izby Skarbowej przesłał wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej p.p.s.a.) interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, w której uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. postępowanie w sprawie podlega umorzeniu, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej interpretacji i wydania nowej interpretacji, w której organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 200 i 209 p.ps.a. Na postawie powołanych przepisów w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.