I SA/Ol 613/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-09-19
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi w ten sposób skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016r. Zaskarżona decyzja została doręczona spółce w dniu 27 czerwca 2017r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 27 lipca 2017r. Spółka skierowała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 28 lipca 2017r., z pominięciem organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016r. postanawia odrzucić skargę.
Spółka A. (dalej strona, spółka, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej Kolegium, SKO, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2016r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 p.p.s.a.). Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1).
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została odebrana przez spółkę w dniu 27 czerwca 2017r. (adnotacja Urzędu Poczty Polskiej "[...]" na potwierdzeniu odbioru przesyłki - karta 116 akt podatkowych). Termin trzydziestu dni na wniesienie skargi upływał zatem z dniem 27 lipca 2017r..
Skarga w niniejszej sprawie została skierowana pierwotnie bezpośrednio do tut. Sądu w dniu 28 lipca 2017r. (data na kopercie k. 8 akt sądowych), z pominięciem SKO, co narusza powołany wyżej art. 54 § 1 p.p.s.a.. Wniesioną w ten sposób skargę Sąd przesłał następnie Kolegium w dniu 3 sierpnia 2017r., o czym powiadomiono stronę skarżącą (k. 11 i 12 akt sądowych). Za datę wniesienia skargi należy zatem uznać dzień 3 sierpnia 2017r., kiedy to tut. Sąd przekazał skargę organowi II instancji. Przy czym Sąd zauważa, że zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie strony o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem organu odwoławczego.
Z zestawienia dat wynika zatem, że skargę w niniejszej sprawie wniesiono z siedmiodniowym uchybieniem terminu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 p.p.s.a., należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło