I SA/Ol 614/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-02-22

Skład orzekający: Andrzej Błesiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z odrzuceniem skargi na etapie wstępnego badania wymogów formalnych, wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. W. zaskarżył pisemną interpretację Ministra Finansów. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym skarga została odrzucona, a wpis sądowy zwrócony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na pisemną interpretacją Ministra Finansów z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skargą z dnia "[...]" T. W., reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył pisemną interpretację Ministra Finansów z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 24 września 2009 roku wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej. W dniu 8 października 2009r. wpłynął do sądu wniosek pełnomocnika o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2010r. oddalił wniesione zażalenie. W związku z powyższym, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, stwierdzić należy, że siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 1 października 2009 roku. Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. albowiem odrzucenie skargi nastąpiło na etapie wstępnego badania wymogów formalnych skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło