Legal AII SA/Ol 617/12
WyrokWSA w Olsztynie2012-12-19
Skład orzekający: Renata Kantecka, Andrzej Błesiński, Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmowna w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek jest zasadna i czy skarga na tę decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek jest prawidłowa i niezasadne jest jej uchylenie. W związku z tym skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...], która odmówiła umorzenia należności z tytułu składek. Skarżący M. P. wniósł skargę na tę decyzję, kwestionując jej zasadność.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę; przyznał radcy prawnemu kwotę 240 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Błesiński, sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na rzecz radcy prawnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło