I SA/Ol 621/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2015r., sygn. akt. I SA/OI 807/14 postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 9 lipca 2015r., sygn. akt I SA/OI 807/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi A. R. (dalej jako skarżący) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008r. i 2009r. W dniu 18 sierpnia 2015r. do sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego. Postanowieniem z dnia 2 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną. W dniu 9 września 2015r. na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie. Postanowieniem z dnia 15 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił zażalenie skarżącego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2015r., z pouczeniem, iż na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Skargą (nazwaną przez skarżącego wnioskiem) nadaną w dniu 23 września 2015r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego m.in. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2015r., sygn. akt I SA/OI 807/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Tym samym z treści wskazywanego artykułu jednoznacznie wynika, że wnieść skargę o wznowienie postępowania można tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy wcześniejsze postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Tymczasem postępowanie sądowe zainicjowane przez skarżącego w sprawie o sygn. akt I SA/OI 807/14 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008r. i 2009r. nie zostało zakończone. Skarżącemu w dniu 18 września 2015r. doręczono bowiem postanowienie o odrzuceniu zażalenia i pouczono, że od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, tj. w niniejszym przypadku do 25 września 2015r. Z powyższego wynika jednoznacznie zatem, że w dacie złożenia skargi o wznowienie postępowania sądowego (23 września 2015r.) orzeczenie tutejszego Sądu z dnia 9 lipca 2015r., sygn. akt I SA/OI 807/14 nie było prawomocne. Nie został zatem spełniony, warunek określony w art. 270 § 1 p.p.s.a., (zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem) stanowiący podstawową przesłankę dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 i art. 280 § 1 p.p.s.a., należało skargę o wznowienie postępowania sądowego jako niedopuszczalną odrzucić.