I SA/Ol 623/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2013 r. omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I SA/Ol 623/12, w sprawie ze skarg A.O. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", nr "[...]", nr "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji ustalających zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za lata 2008 – 2011 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wymienionego wyroku, poprzez skreślenie w wierszu piątym od dołu drugiego z wymienionych numerów postanowień "[...]" i wpisanie w to miejsce prawidłowego numeru "[...]". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2012r., sygn. akt I SA/Ol 623/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi A.O. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji ustalających zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za lata 2008 – 2011. Sporządzając pisemną sentencję wyroku, w wierszu piątym od dołu, omyłkowo po numerze postanowienia "[...]" wskazano ponownie ten sam numer zamiast numeru prawidłowego "[...]". W świetle akt sprawy oczywistym jest bowiem, że przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu była również skarga strony na postanowienie SKO z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r.. Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak na wstępie.