I SA/Ol 624/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie z urzędu. Pismem z dnia 21 sierpnia 2009r. Spółka A z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług. W skardze Spółka podała adres do doręczeń: D. ul. "[...]" (k.6). Pismami z dnia 30 września 2009r. Sąd wezwał Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (k.18) oraz do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej (k.19). Były to pierwsze pisma adresowane do skarżącej Spółki. Wezwania kierowane na podany w skardze adres do doręczeń nie zostały podjęte. Trzykrotna próba dokonania doręczenia wezwań na podany w skardze adres do korespondencji okazała się bezskuteczna, gdyż adresat nie podjął korespondencji. Również pismo kierowane na adres siedziby Spółki w W. , w którym stronę pouczono o treści art.70 §1 i §2 oraz art.125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) oraz wezwano do wskazania, czy podany w skardze adres do korespondencji jest aktualny – nie zostało podjęte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art.125§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m.in. jeżeli na skutek wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. Podstawą do zawieszenia postępowania są w tym przypadku przeszkody natury formalnej leżące po stronie skarżącego. Zgodnie bowiem z art.46§2 p.p.s.a. strona ma obowiązek podać przy pierwszym piśmie w sprawie miejsce zamieszkania, a w razie jego braku – adres do doręczeń lub siedziby strony, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Strona zobowiązana jest również, stosownie do art.70§1 p.p.s.a., zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby. Niezachowanie tych wymogów ma charakter braków formalnych. Jednakże jeżeli skarżący wskazał w skardze zły adres, nie ma możliwości poinformowania go o ciążących na nim obowiązkach, wynikających z art.70§1 p.p.s.a, ani wezwania go do usunięcia braków (art.49§1 p.p.s.a.). Wobec powyższego nie można w niniejszej sprawie pozostawić pisma w aktach ze skutkiem doręczenia, czy też odrzucić skargi. Mając na względzie powyższe należało postanowić jak na wstępie.