I SA/Ol 627/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. P.C. we wniesionej skardze na wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009r., zawarł także wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego oraz czynności egzekucyjnych. Powyższy wniosek nie został jednak w żaden sposób uzasadniony. Strona w skardze wyraziła natomiast przekonanie o nieprawidłowości wydania zaskarżonej decyzji i zasadności swojego stanowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że powyższy wniosek Sąd potraktował jako wniosek złożony w trybie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.. Stosownie do treści art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów niemających zastosowania w niniejszej sprawie. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Powyższy przepis nie dotyczy możliwości wstrzymania postępowania egzekucyjnego oraz czynności egzekucyjnych, a zaskarżonego do sądu aktu podlegającego wykonaniu. W konsekwencji oczywistym jest, że pozytywne rozstrzygnięcie przez sąd o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji prowadziłoby do wstrzymania postępowania egzekucyjnego (czynności egzekucyjnych), o ile takie zostało już wszczęte i nie jest zakończone. Warunkiem wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu jest wskazanie przez skarżącego, że wykonanie tego aktu spowoduje niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zgłoszony w niniejszej sprawie wniosek nie zawiera w tym zakresie żadnych argumentów, jak Sąd zauważył już wyżej. Poza tym Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował w piśmie z dnia 18 lipca 2014r. nr "[...]" o wykonaniu w całości decyzji organu I instancji – (karta 64 akt podatkowych). Powyższe powoduje, że nawet gdyby skarżący powołał się na ww. przesłanki, to wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na obecnym etapie postępowania nie mógłby odnieść pożądanego skutku. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.