I SA/Ol 628/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z dnia 15 listopada 2017r., sygn. akt I SA/OI 628/17 oddalił skargę wniesioną przez W. K. (dalej jako skarżący) od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej. O powyższego wyroku skarżący – reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata, wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia "[...]" pełnomocnik skarżącego wniósł o cofnięcie skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 - dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie natomiast z treścią art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowym przypadku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie przedstawił jeszcze sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, dlatego to do kompetencji WSA leży rozstrzygnięcie wniosku o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po dokonaniu analizy przedmiotowej sprawy uznał także, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżącego w niniejszym przypadku było dopuszczane i skuteczne. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 178a w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.