I SA/Ol 634/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-09-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędzia WSA Renata Kantecka, sędzia WSA Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I SA/Ol 634/14. Sprawa dotyczyła skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ol 634/14.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego o wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ol 634/14 ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: wyłączyć sędziego WSA Wojciecha Czajkowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ol 634/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło