I SA/Ol 639/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-26
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu, który reprezentował stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej po wydaniu wyroku uwzględniającego skargę strony?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli koszty te nie zostały pokryte przez stronę, nawet jeśli wniosek o ich przyznanie został złożony po wydaniu wyroku. Sąd orzeka o tych kosztach na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Skarżący Z.K. uzyskał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Adwokat M.R. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu i reprezentowała stronę w postępowaniu. Sąd uwzględnił skargę Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Po wydaniu wyroku adwokat M.R. złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one pokryte przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adw. M.R. kwotę 292,80 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M.R. o przyznanie kosztów zastępstwa adwokackiego w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: zasądzić od Skarbu Państwa - kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz adw. M.R. kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złotych i 80 groszy ), składającą się z stawki minimalnej w wysokości 240 zł podwyższonej o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,
I SA/OI 639/07
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2008r. Sąd przyznał Z.K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w O. wyznaczyła adw. M.R. pełnomocnikiem z urzędu Z.K. Z.K. udzielił adw. M.R. pełnomocnictwa procesowego. Adw. M.R. reprezentowała Z.K. przed Sadem. Wyrokiem z dnia 15 maja 2008r. Sąd uwzględnił skargę Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Adw. M.R. złożyła wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. We wniosku oświadczyła, że koszty zastępstwa adwokackiego nie zostały pokryte przez skarżącego. Powyższy wniosek został złożony po wydaniu wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Wniosek adw. M.R. zasługuje na uwzględnienie. Spełniła ona bowiem wymogi § 19 i § 20 R.M.S. z dnia 28 IX 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U nr 163, poz. 1348, ze zm. Na podstawie art. 16 § 2 , art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w związku z treścią § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c, § 19 i § 20 R.M.S. z dnia 28 IX 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U nr 163, poz. 1348, ze zm. ) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło