I SA/Ol 641/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-10-21
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Doręczenie zastępcze pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z przepisami PPSA, jest skuteczne, a termin do wykonania obowiązku biegnie od dnia jego uznania za doręczone.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało nadane na adres do korespondencji, dwukrotnie awizowane i zwrócone jako niepodjęte. Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie zastępczym, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia ‘[...]", Nr "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług od grudnia 2007 r. do kwietnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Spółka A w E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług od grudnia 2007 r. do kwietnia 2012 r..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 września 2014 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka pocztowa zawierająca odpis tego zarządzenia została nadana na wskazany w skardze adres do korespondencji, tj. "[...]". Przesyłka ta była przez pocztę dwukrotnie awizowana w dniach 15 i 23 września 2014 r. i jako nie podjęta w terminie została zwrócona Sądowi w dniu 1 października 2014 r. (k. 22 akt sąd.).
W świetle powyższego, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczony w trybie doręczenia zastępczego z upływem dnia 29 września 2014 r., a termin do wykonania nałożonego nim obowiązku upłynął w dniu 6 października 2014 r.. Pomimo tego wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wysłany na wskazany w skardze adres, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został uznany za doręczony w trybie art. 73 § 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), w dniu 29 września 2014 r., tj. z upływem 14 dnia od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej wraz z informacją o możliwości jego odbioru. Termin do wykonania określonego wezwaniem Sądu obowiązku, upłynął zatem w dniu 6 października 2014 r.. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło