Legal AII SA/Ol 645/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-12-13
Skład orzekający: Ryszard Maliszewski, Jolanta Strumiłło, Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, takich jak brak winy w niedochowaniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w jego niedochowaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło