I SA/Ol 660/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu wyroku WSA można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą terminu na wniesienie skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim uzasadnieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania terminu na wniesienie skargi, który jest niezgodny z przepisami prawa. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd powinien dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. na ocenę wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził w uzasadnieniu swojego wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku oczywistą omyłkę pisarską polegającą na wskazaniu 30-dniowego terminu na wniesienie skargi, podczas gdy właściwy termin wynosi 14 dni.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku, sygn. akt I SA/Ol 660/09, na stronie 5, czwarty wiersz od góry, wykreślając zwrot "z zachowaniem 30 dniowego terminu" i wpisując w to miejsce treść "z zachowaniem 14 dniowego terminu".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w R. na ocenę "[...]" Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w O. z dnia "[...]"., Nr "[...]" w przedmiocie wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury 2007 – 2013 postanawia: - sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku, sygn. akt I SA/Ol 660/09 na stronie 5, czwarty wiersz od góry i wykreślić zwrot "z zachowaniem 30 dniowego terminu", wpisać w to miejsce treść "z zachowaniem 14 dniowego terminu". I SA/Ol 660/09 Uzasadnienie Sąd stwierdził w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 listopada 2009 roku, że nastąpiła oczywista omyłka pisarska na stronie 5, wiersz czwarty od góry, gdzie zamieszczono zwrot odnoszący się do złożenia skargi, stwierdzając cyt." z zachowaniem 30 dniowego terminu". Przedmiotem postępowania sądowoadminstracyjnego była ocena wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, uregulowanego w przepisach ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, Dz. U nr 84 z 2009 roku, poz.712. Zgodnie z art.30c ust.2 cyt. ustawy termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 14 dni, który biegnie od dnia otrzymania informacji o wynikach procedury odwoławczej. Zatem zawarcie w uzasadnieniu stwierdzenia o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi było oczywista omyłką, stąd w uzasadnieniu powinien być wpisany 14 dniowy termin. W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło