I SA/Ol 672/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-09-10

Skład orzekający: Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez Dyrektora Izby Celnej, oparty na fakcie oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy o tożsamym stanie faktycznym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, powinien zostać uwzględniony, zwłaszcza gdy strona skarżąca wyraziła na to zgodę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na wniosek Dyrektora Izby Celnej, ponieważ wynik innej sprawy toczącej się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, opartej na tożsamym stanie faktycznym, miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania, co umożliwiło orzeczenie na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określającą kwotę długu VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że w innej, tożsamej sprawie zapadł wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor złożył skargę kasacyjną. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"., Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty długu podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Skargą z dnia 23 listopada 2007r. Spółka A w P. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty podatku od towarów i usług. W dniu 11 sierpnia 2008r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego, od którego Dyrektor Izby Celnej złożył skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed NSA będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło