I SA/Ol 683/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-04-02

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, a w międzyczasie organ wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, na podstawie art. 129 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ organ administracji wydał kolejną decyzję w sprawie, co stanowiło podstawę do kontynuowania postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Strona 'A' Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W międzyczasie organ wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło