I SA/Ol 685/15

Dnia 16 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi B. J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2012 r. postanawia: odrzucić skargę B. J. O. ( zwany dalej skarżącym) wniósł w dniu 21 września 2015 r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skargę na ww. decyzję z dnia "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2012 r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych wynika, że przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została dwukrotnie awizowana tj. po raz pierwszy w dniu 1 lipca 2015 r., następnie po raz drugi w dniu 9 lipca 2015 r. Zgodnie zatem z art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej ( Dz.U. z 2015 r., poz. 613), przesyłka pocztowa została uznana za doręczoną w dniu 15 lipca 2015 r. Dla skutecznego dotrzymania terminu do złożenia skargi, niezbędnym było zatem złożenie jej do dnia 14 sierpnia 2015 r. włącznie. Tymczasem skarga została nadana w dniu 21 września 2015 r. Dodać przy tym należy, że Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.