I SA/Ol 694/10

Dnia 8 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia "[...]" Nr "[...]", wydaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie: zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę. P.M. wniósł skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia "[...]" Nr "[...]", wydaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie: zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 października 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego, i było dwukrotnie awizowane. Doręczenie stało się skuteczne zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. w dniu 25 października 2010r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 2 listopada 2010r., został on bowiem przedłużony na podstawie art. 87 § 2 p.p.s.a., gdyż ostatni dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu, wpis sądowy nie został uiszczony. Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.