Legal AII SA/Ol 696/07
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-04-02
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższej instancji, a następnie sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższej instancji, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. Podjęcie postępowania jest uzasadnione potrzebą kontynuowania czynności procesowych w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określiła kwotę podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło